नई दिल्ली। कांग्रेस संसदीय दल की अध्यक्ष सोनिया गांधी की आत्मकथात्मक पुस्तक ‘Belonging: A Journey of Love’ के बाजार में आते ही देश की राजनीति में नई बहस छिड़ गई है। बाबरी मस्जिद विध्वंस, 2002 के गुजरात दंगे, 1984 का ऑपरेशन ब्लू स्टार, आपातकाल, 2004 में प्रधानमंत्री पद छोड़ने का फैसला और अन्ना हजारे के भ्रष्टाचार विरोधी आंदोलन जैसे कई संवेदनशील राजनीतिक घटनाक्रमों पर सोनिया गांधी के संस्मरणों ने भारतीय राजनीति के पुराने विवादों को फिर चर्चा में ला दिया है।
भाजपा ने पुस्तक में नेहरू-गांधी परिवार और कांग्रेस के इतिहास को चुनिंदा तरीके से पेश करने का आरोप लगाते हुए इसे ‘व्हाइटवॉशिंग’ करार दिया है। वहीं, कांग्रेस नेताओं ने इसे सोनिया गांधी के व्यक्तिगत अनुभवों और विचारों का दस्तावेज बताते हुए उनका बचाव किया है। इस विवाद में अन्य विपक्षी दलों के नेताओं ने भी अपनी प्रतिक्रियाएं दी हैं।
बाबरी मस्जिद विध्वंस पर सोनिया के संस्मरण से शुरू हुआ विवाद
पुस्तक के सबसे चर्चित प्रसंगों में 6 दिसंबर 1992 को बाबरी मस्जिद विध्वंस का उल्लेख है। सोनिया गांधी ने लिखा है कि इस घटना को टेलीविजन पर देखकर उनकी आंखों में आंसू आ गए थे। उन्होंने इसे भारतीय राजनीति में एक निर्णायक मोड़ बताते हुए आरोप लगाया कि भाजपा, आरएसएस और उनसे जुड़े संगठन विभाजनकारी एजेंडे को आगे बढ़ा रहे थे।
उनके इस विवरण पर भाजपा नेताओं ने कड़ी प्रतिक्रिया दी है। भाजपा के राष्ट्रीय प्रवक्ता सीआर केशवन ने कहा कि पुस्तक का नाम ‘बिलॉन्गिंग’ के बजाय ‘व्हाइटवॉशिंग’ होना चाहिए था। उन्होंने आरोप लगाया कि इसका उद्देश्य नेहरू-गांधी परिवार की ऐतिहासिक गलतियों पर पर्दा डालना और कांग्रेस के राजनीतिक फैसलों को सही ठहराना है।
केशवन ने सवाल उठाया कि सोनिया गांधी ने बाबरी मस्जिद विध्वंस पर दुख जताया, लेकिन 1984 के सिख विरोधी हिंसा, बाटला हाउस मुठभेड़ और 26/11 मुंबई आतंकी हमलों के पीड़ितों के प्रति उनकी संवेदनाएं कहां थीं। उन्होंने आपातकाल के संदर्भ में भी सोनिया गांधी की टिप्पणियों की आलोचना की।
केंद्रीय मंत्री गिरिराज सिंह ने भी सोनिया गांधी पर घटनाओं को चुनिंदा तरीके से देखने का आरोप लगाया। उन्होंने गोधरा कांड और पहलगाम आतंकी हमले का उल्लेख करते हुए सवाल किया कि इन घटनाओं में मारे गए लोगों के प्रति वैसी संवेदना क्यों नहीं दिखाई गई।
कांग्रेस ने किया बचाव, वाजपेयी और आडवाणी के बयानों का दिया हवाला
कांग्रेस नेताओं ने भाजपा की आलोचनाओं का जवाब देते हुए कहा कि बाबरी मस्जिद विध्वंस की निंदा केवल कांग्रेस ने ही नहीं, बल्कि भाजपा के तत्कालीन वरिष्ठ नेताओं ने भी की थी।
कांग्रेस नेता सलमान खुर्शीद ने पूर्व प्रधानमंत्री अटल बिहारी वाजपेयी और भाजपा के वरिष्ठ नेता लालकृष्ण आडवाणी के पुराने बयानों का उल्लेख करते हुए कहा कि दोनों नेताओं ने भी इस घटना पर अफसोस जताया था।
कांग्रेस सांसद राजीव शुक्ला ने सवाल किया कि जब वाजपेयी ने बाबरी मस्जिद विध्वंस की आलोचना की थी और आडवाणी ने इसे गंभीर गलती बताया था, तब क्या उन पर भी इसी तरह के आरोप लगाए गए थे? उन्होंने कहा कि भाजपा इस मुद्दे को राजनीतिक विवाद का रूप दे रही है।
खुर्शीद ने लोगों से पुस्तक पढ़ने के बाद ही उस पर टिप्पणी करने की अपील की।
हालांकि, भाजपा सांसद निशिकांत दुबे ने पुस्तक में संजय गांधी और राजीव गांधी के चित्रण पर सवाल उठाए। उन्होंने कहा कि सोनिया गांधी ने संजय गांधी को नकारात्मक और राजीव गांधी को सकारात्मक रूप में पेश किया है, जबकि दोनों अब अपनी बात रखने के लिए जीवित नहीं हैं।
इतालवी नागरिकता छोड़ने और भारतीय पहचान पर भी चर्चा
सोनिया गांधी की पुस्तक में उनके इतालवी मूल और भारतीय नागरिकता अपनाने के अनुभवों का भी विस्तार से उल्लेख है। उन्होंने लिखा है कि भारत आने के बाद भी उन्होंने कुछ समय तक अपना इतालवी पासपोर्ट इसलिए संभालकर रखा, क्योंकि वह उनके बचपन, परिवार और पुरानी पहचान का प्रतीक था। इससे उन्हें इटली में अपने माता-पिता से मिलने में भी सुविधा होती थी।
उन्होंने बताया कि धीरे-धीरे उनकी जीवनशैली, खानपान, पहनावा और सोच भारतीय परिवेश का हिस्सा बन गए। उनके अनुसार, वह भावनात्मक रूप से भारत से जुड़ चुकी थीं और औपचारिक राष्ट्रीयता का प्रश्न उनके लिए पहले जैसा महत्वपूर्ण नहीं रह गया था।
इतालवी नागरिकता छोड़ने की प्रक्रिया का जिक्र करते हुए उन्होंने लिखा कि उस समय उन्हें अपनी पुरानी पहचान का अंतिम हिस्सा भी पीछे छूटता हुआ महसूस हुआ।
केंद्रीय मंत्री गिरिराज सिंह ने उनके इस विवरण पर सवाल उठाए। हरियाणा के मंत्री अनिल विज ने भी सोनिया गांधी के प्रधानमंत्री बनने की पात्रता को लेकर इतालवी संविधान का हवाला दिया। भाजपा नेता दिनेश प्रताप सिंह ने तत्कालीन राष्ट्रपति एपीजे अब्दुल कलाम द्वारा सोनिया गांधी को प्रधानमंत्री पद की शपथ दिलाने से इनकार करने का दावा किया। हालांकि, ये नेताओं के आरोप और दावे हैं।
मोदी और आरएसएस की विचारधारा पर सोनिया गांधी की टिप्पणी
पुस्तक में सोनिया गांधी ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और कांग्रेस के बीच वैचारिक मतभेदों पर भी विस्तार से लिखा है। उन्होंने कहा कि दोनों की भारत को लेकर सोच अलग-अलग है।
सोनिया गांधी के अनुसार, उनकी भारत की समझ परिवार से मिले संस्कारों, सेवा भावना और विभिन्न धर्मों, भाषाओं तथा संस्कृतियों के सह-अस्तित्व पर आधारित है। इसके विपरीत उन्होंने आरोप लगाया कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की भारत संबंधी विचारधारा आरएसएस के विचारों से प्रभावित है।
उन्होंने भाजपा पर लोकतांत्रिक संस्थाओं को कमजोर करने, असहमति की आवाज दबाने और केंद्रीय जांच एजेंसियों का राजनीतिक इस्तेमाल करने का आरोप लगाया। उन्होंने प्रवर्तन निदेशालय (ED) और चुनाव आयोग की भूमिका पर भी सवाल उठाए।
सोनिया गांधी ने मुख्यधारा के मीडिया पर सरकार के प्रचार माध्यम की तरह काम करने का आरोप लगाया। साथ ही, शिक्षा संस्थानों में आरएसएस की विचारधारा के प्रभाव और अल्पसंख्यकों तथा दलितों के खिलाफ कथित बढ़ती घटनाओं का भी उल्लेख किया।
नोटबंदी के फैसले की आलोचना करते हुए उन्होंने कहा कि नवंबर 2016 में 500 और 1,000 रुपये के नोट बंद करने से व्यापार और आम लोगों की आजीविका प्रभावित हुई थी।
गुजरात दंगों और अन्ना आंदोलन पर भी उठाए सवाल
सोनिया गांधी ने 2002 के गुजरात दंगों का उल्लेख करते हुए गोधरा ट्रेन अग्निकांड और उसके बाद राज्य में हुई हिंसा को याद किया है। उन्होंने लिखा कि साबरमती एक्सप्रेस अयोध्या से कारसेवकों को लेकर लौट रही थी, तभी उसके चार डिब्बों में आग लगने से 59 लोगों की मौत हुई थी। इसके बाद गुजरात के कई हिस्सों में हिंसा फैली, जिसमें मुख्य रूप से मुस्लिम समुदाय के लोग प्रभावित हुए।
उन्होंने आरोप लगाया कि हिंसा के दौरान गुजरात में कांग्रेस नेताओं ने प्रशासन से मदद मांगी, लेकिन प्रशासन ने उचित प्रतिक्रिया नहीं दी। उस समय नरेंद्र मोदी गुजरात के मुख्यमंत्री थे।
अन्ना हजारे के नेतृत्व में 2011 में शुरू हुए इंडिया अगेंस्ट करप्शन आंदोलन को लेकर भी सोनिया गांधी ने सवाल उठाए हैं। उन्होंने आरोप लगाया कि इस आंदोलन को भाजपा और आरएसएस का अप्रत्यक्ष समर्थन प्राप्त था और इसका इस्तेमाल यूपीए सरकार को कमजोर करने के लिए किया गया।
उन्होंने लिखा कि आंदोलन के दौरान बड़ी संख्या में लोग सड़कों पर उतरे और कांग्रेस नेतृत्व वाली सरकार को राजनीतिक रूप से रक्षात्मक स्थिति में आना पड़ा।
यूपीए की योजनाओं को नए नाम से लागू करने का लगाया आरोप
सोनिया गांधी ने पुस्तक में नरेंद्र मोदी सरकार पर यूपीए शासनकाल की कल्याणकारी योजनाओं को नए नामों से लागू करने का आरोप लगाया है। उन्होंने दावा किया कि एनडीए सरकार ने यूपीए की कम से कम 30 योजनाओं को अपनाया, लेकिन उनके नाम बदल दिए और उनका दायरा कम कर दिया।
उन्होंने मनरेगा का विशेष रूप से उल्लेख करते हुए आरोप लगाया कि योजना का मूल स्वरूप कमजोर कर दिया गया है।
यह संदर्भ ग्रामीण रोजगार व्यवस्था में 2025 में किए गए विधायी बदलाव से जुड़ा है। नए वीबी-जी राम जी अधिनियम के तहत ग्रामीण परिवारों के लिए रोजगार की वैधानिक गारंटी 100 से बढ़ाकर 125 दिन की गई है। केंद्र सरकार ने इसे ग्रामीण रोजगार व्यवस्था में सुधार बताया है, जबकि विपक्ष ने महात्मा गांधी का नाम हटाने और केंद्र-राज्य वित्तीय व्यवस्था में बदलाव पर सवाल उठाए हैं।
सोनिया गांधी ने स्वच्छ भारत अभियान को भी यूपीए सरकार के निर्मल भारत अभियान का नया रूप बताया है। उन्होंने डिजिटल सार्वजनिक ढांचे के विस्तार को स्वीकार करते हुए इसके क्रियान्वयन पर सवाल उठाए हैं।
ऑपरेशन ब्लू स्टार और 1984 की हिंसा पर भी आमने-सामने आए नेता
पुस्तक में जून 1984 में स्वर्ण मंदिर में चलाए गए ऑपरेशन ब्लू स्टार का भी उल्लेख है। सोनिया गांधी ने लिखा है कि उन्होंने तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी को इस सैन्य कार्रवाई के बाद के दृश्य देखते हुए भावुक होते देखा था। उनके अनुसार, इंदिरा गांधी की आंखों में आंसू थे और वह बड़ी संख्या में हुई मौतों तथा कार्रवाई के तरीके को लेकर दुखी थीं।
इस विवरण पर भाजपा और आम आदमी पार्टी के नेताओं ने सवाल उठाए हैं।
दिल्ली में आम आदमी पार्टी के अध्यक्ष सौरभ भारद्वाज ने कहा कि यदि इंदिरा गांधी ने उस समय स्वयं सार्वजनिक रूप से अपनी पीड़ा या खेद व्यक्त किया होता, तो उसका अधिक महत्व होता। उन्होंने सोनिया गांधी के इस विवरण को व्यक्तिगत स्मृति बताते हुए कहा कि इसकी स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की जा सकती।
भाजपा सांसद सतनाम सिंह संधू ने सवाल उठाया कि स्वर्ण मंदिर में हुई कार्रवाई की जिम्मेदारी कौन लेगा। दिल्ली के मंत्री मनजिंदर सिंह सिरसा ने गांधी परिवार पर 1984 की सिख विरोधी हिंसा के संदर्भ में संवेदना जताने का दिखावा करने का आरोप लगाया।
भाजपा नेता तरुण चुग और आरपी सिंह ने भी ऑपरेशन ब्लू स्टार तथा 1984 की घटनाओं को लेकर कांग्रेस नेतृत्व से सवाल किए। भाजपा सांसद एचएस फूलका ने सेना की तैनाती के समय को लेकर पुस्तक में दिए गए विवरण पर आपत्ति जताई और मिश्रा आयोग की रिपोर्ट का हवाला दिया।
2004 में प्रधानमंत्री पद छोड़ने के फैसले का किया जिक्र
सोनिया गांधी ने 2004 के लोकसभा चुनाव के बाद प्रधानमंत्री पद स्वीकार नहीं करने के अपने फैसले को भी पुस्तक में याद किया है। उन्होंने लिखा है कि उस समय उन्होंने अपने मन की आवाज सुनते हुए पद छोड़ने का निर्णय लिया था।
उन्होंने अपने बेटे राहुल गांधी के साथ हुई बातचीत का भी जिक्र किया। उनके अनुसार, जब उन्होंने राहुल को अपने फैसले के बारे में बताया तो उन्होंने इसका समर्थन किया।
हालांकि, जेडीयू सांसद संजय कुमार झा ने इस घटनाक्रम पर अलग राय रखी। उन्होंने दावा किया कि उस समय सरकार गठन के लिए समर्थन जुटाने के दौरान मुलायम सिंह यादव ने सोनिया गांधी को समर्थन देने से इनकार कर दिया था। उनके अनुसार, प्रधानमंत्री बनने की कोशिश की गई थी, लेकिन राजनीतिक परिस्थितियों के कारण ऐसा नहीं हो सका।
भाजपा नेताओं ने भी इस फैसले को लेकर सवाल उठाए और विदेशी मूल से जुड़े मुद्दे का उल्लेख किया।
प्रणब मुखर्जी की प्रधानमंत्री बनने की इच्छा का भी किया जिक्र
सोनिया गांधी ने पूर्व राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जी के साथ 2010 में हुई एक बातचीत का भी उल्लेख किया है। उन्होंने लिखा कि एक अवसर पर प्रणब मुखर्जी ने शीर्ष नेतृत्व में बदलाव की जरूरत का संकेत दिया था, जिसे उन्होंने प्रधानमंत्री बनने की उनकी इच्छा के रूप में समझा।
इस पर प्रणब मुखर्जी की बेटी शर्मिष्ठा मुखर्जी ने प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि किसी अनुभवी राजनेता का प्रधानमंत्री बनने की इच्छा रखना गलत नहीं है। उन्होंने कहा कि उनके पिता ने दशकों तक राजनीति और शासन में काम किया था और अपनी मेहनत तथा योग्यता के आधार पर महत्वपूर्ण पदों तक पहुंचे थे।
शर्मिष्ठा ने यह भी स्पष्ट किया कि उनके पिता के मन में सोनिया गांधी को लेकर कोई नाराजगी नहीं थी।
शाह बानो मामले पर राजीव गांधी से मतभेद का खुलासा
पुस्तक में सोनिया गांधी ने 1986 के शाह बानो मामले को लेकर राजीव गांधी के साथ हुई बातचीत का भी जिक्र किया है।
उन्होंने लिखा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद राजीव गांधी सरकार द्वारा कानून लाने के फैसले पर उन्होंने उनसे सवाल किए थे। सोनिया के अनुसार, उन्होंने पूछा था कि मुस्लिम महिलाओं के अधिकारों को लेकर सरकार पर सवाल क्यों उठ रहे हैं।
उन्होंने बताया कि राजीव गांधी ने जवाब दिया था कि वह एक जटिल मुद्दे का समाधान निकालने की कोशिश कर रहे हैं। सोनिया गांधी ने लिखा कि इस फैसले में धार्मिक मान्यताओं और लैंगिक न्याय के बीच संतुलन बनाने का प्रयास किया गया था, हालांकि सुप्रीम कोर्ट के फैसले को पलटने वाले कानून की व्यापक आलोचना हुई थी।
उन्होंने इस पूरे विवाद को भाजपा की राजनीतिक रणनीति से भी जोड़ा है। शाह बानो प्रकरण के बाद समान नागरिक संहिता (UCC) का मुद्दा भी एक बार फिर राजनीतिक चर्चा में आ गया है।
डीएमके के साथ गठबंधन को लेकर भी साझा किए निजी अनुभव
सोनिया गांधी ने डीएमके प्रमुख एम. करुणानिधि के साथ गठबंधन को लेकर अपने शुरुआती संकोच का भी जिक्र किया है। उन्होंने लिखा कि राजीव गांधी की हत्या में लिट्टे की भूमिका के कारण डीएमके के साथ राजनीतिक गठबंधन करने का विचार उनके लिए भावनात्मक रूप से कठिन था।
हालांकि, बाद में उन्होंने यह सोचकर गठबंधन की दिशा में कदम बढ़ाया कि इससे भाजपा के खिलाफ विपक्ष को मजबूत किया जा सकता है। उन्होंने करुणानिधि को पहली बार फोन करने के दौरान अपनी घबराहट का भी उल्लेख किया है।
अहमद पटेल को बताया भरोसेमंद राजनीतिक सहयोगी
सोनिया गांधी ने कांग्रेस के दिवंगत वरिष्ठ नेता अहमद पटेल को अपने सबसे भरोसेमंद सहयोगियों में शामिल बताया है। उन्होंने लिखा कि पटेल पार्टी के भीतर मतभेद दूर करने और सहयोगियों के बीच समन्वय स्थापित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते थे।
उन्होंने अहमद पटेल को ऐसा नेता बताया जो दिन-रात पार्टी के लोगों के लिए उपलब्ध रहते थे। सोनिया गांधी के अनुसार, वह व्यक्तिगत रूप से भी उनसे सलाह लेती थीं और बाद में उन्हें अपना राजनीतिक सचिव नियुक्त किया था।
अहमद पटेल की बेटी मुमताज पटेल ने पुस्तक में अपने पिता के उल्लेख पर खुशी जताई। उन्होंने कहा कि सोनिया गांधी ने उनके पिता के व्यक्तित्व और राजनीतिक कार्यशैली का सही चित्रण किया है।
हालांकि, पुस्तक में अहमद पटेल की मृत्यु का वर्ष 2022 बताया गया है, जबकि उनका निधन 25 नवंबर 2020 को कोविड-19 संबंधी जटिलताओं के कारण हुआ था।
विपक्षी दलों से मिली-जुली प्रतिक्रियाएं
सोनिया गांधी की पुस्तक पर केवल भाजपा और कांग्रेस ही नहीं, बल्कि अन्य विपक्षी दलों के नेताओं ने भी अपनी राय रखी है।
AIMIM प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने सोनिया गांधी के प्रति सम्मान जताते हुए बाबरी मस्जिद प्रकरण में कांग्रेस की ऐतिहासिक भूमिका पर सवाल उठाए। उन्होंने पूछा कि मस्जिद के ताले किसने खुलवाए थे और सुप्रीम कोर्ट में उसकी सुरक्षा का आश्वासन किसने दिया था।
पीडीपी प्रमुख महबूबा मुफ्ती ने सोनिया गांधी की राजनीतिक यात्रा की सराहना की। उन्होंने कहा कि सोनिया गांधी ने व्यक्तिगत और राजनीतिक जीवन में कई कठिन परिस्थितियों का सामना किया है। उन्होंने भाजपा की विचारधारा और सोनिया गांधी के धर्मनिरपेक्ष दृष्टिकोण के बीच अंतर का भी उल्लेख किया।
समाजवादी पार्टी सांसद मोहिबुल्लाह नदवी ने कहा कि सोनिया गांधी के जीवन को केवल राजनीतिक नजरिये से नहीं देखा जाना चाहिए। तृणमूल कांग्रेस नेता कुणाल घोष ने भी सोनिया गांधी के प्रति अपनी पार्टी और ममता बनर्जी के सम्मान की बात कही।
वहीं, उत्तर प्रदेश के मंत्री ओम प्रकाश राजभर ने पुस्तक को सोनिया गांधी और कांग्रेस के प्रचार का माध्यम बताते हुए इसकी आलोचना की।
कांग्रेस नेता दिग्विजय सिंह, राजीव शुक्ला, पवन खेड़ा और केसी वेणुगोपाल ने पुस्तक का समर्थन किया है। कांग्रेस सांसद शशि थरूर ने इसे प्रेम, व्यक्तिगत क्षति, संघर्ष और भारत से जुड़ाव की यात्रा बताया। सोनिया गांधी के दामाद रॉबर्ट वाड्रा ने भी उनके जीवन और संघर्षों की सराहना की।
इटली से भारत तक की व्यक्तिगत यात्रा भी समेटती है पुस्तक
राजनीतिक विवादों से इतर ‘Belonging: A Journey of Love’ सोनिया गांधी के निजी जीवन की कहानी भी बताती है। इसमें युद्ध के बाद के इटली में उनका बचपन, कैम्ब्रिज में राजीव गांधी से मुलाकात, विवाह के बाद भारत आगमन और नेहरू-गांधी परिवार का हिस्सा बनने के अनुभव शामिल हैं।
पुस्तक में इंदिरा गांधी और राजीव गांधी की हत्याओं से जुड़े व्यक्तिगत दुखों का भी उल्लेख है। सोनिया गांधी ने राजनीति में सक्रिय होने के अपने फैसले और 1990 के दशक के अंतिम वर्षों में कांग्रेस की चुनौतियों को भी याद किया है।
उन्होंने लिखा है कि राजनीतिक अनिश्चितता के दौर में भगवद्गीता से उन्हें प्रेरणा मिली। श्रीकृष्ण द्वारा अर्जुन को दिए गए कर्म के संदेश ने उन्हें अपने कर्तव्य की दिशा में आगे बढ़ने का संकल्प दिया।
हार्पर कॉलिन्स इंडिया द्वारा प्रकाशित यह पुस्तक मंगलवार को देशभर के बुकस्टोर्स में बिक्री के लिए उपलब्ध हुई। दिल्ली के खान मार्केट स्थित बहरिसन्स बुकसेलर्स की संचालक रजनी बहरी मल्होत्रा ने इसे इस दशक की चर्चित पुस्तकों में से एक बताया और कहा कि पाठक कई महीनों से इसके बारे में पूछताछ कर रहे थे।
कुल मिलाकर, सोनिया गांधी का यह संस्मरण उनके व्यक्तिगत जीवन, राजनीतिक अनुभवों और देश के कई महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटनाक्रमों को सामने लाता है। पुस्तक के प्रकाशन के साथ ही भाजपा और कांग्रेस के बीच इतिहास, धर्मनिरपेक्षता, राजनीतिक विरासत और लोकतांत्रिक संस्थाओं को लेकर बहस एक बार फिर तेज हो गई है।